⚖️ 각하 & 기각 뜻, 승소냐 패소냐? 차이점 한방 정리!

 "각하 vs. 기각" 차이, 헷갈리면 큰일 난다?! 🚨 쉽게 풀어봄!

법원 판결에서 자주 등장하는 두 단어, "각하"와 "기각"! 법알못(법을 알지 못하는 사람)이라면 이게 뭔지 헷갈릴 수밖에 없죠. 

👉 "각하합니다."
👉 "기각합니다."

이 두 마디, 비슷한 것 같지만 의미가 완전히 다릅니다!
혹시 소송을 제기했는데 판결문에 ‘각하’라고 적혀 있다면?

당황하지 마세요! 🏃💨 지금부터 각하와 기각의 차이를 세상에서 제일 쉽게 설명해드릴게요. 💡

 

---

🔍 1. "각하"란? 🚫 소송 자체가 성립이 안 될 때!

📌 한 줄 정의:
➡️ 아예 재판 대상이 될 수 없는 경우, "각하"

📢 예를 들어 설명해볼까요?

✅ A씨: "법원에 소송을 걸었어요!"
✅ 법원: "음... 그런데 요건이 안 맞네요. 🤔 이건 애초에 재판을 할 수 없어요!"

❌ 이럴 때 법원은 ‘각하’ 판결을 내립니다.

📌 "각하"가 되는 대표적인 경우

1. 소송 요건을 갖추지 못한 경우
   • "아니, 소송을 내려면 이러이러한 요건을 충족해야 하는데요?"
2. 제소 기간이 지났을 때
   • "이미 소송할 수 있는 기간이 끝났어요!"
3. 법원 관할이 아닐 때
   • "이건 우리가 심사할 수 있는 사건이 아니에요!"
4. 이미 같은 사건으로 확정 판결이 났을 때
   • "똑같은 사건으로 또 소송을 냈다고요? 안 됩니다!"

🛑 즉, ‘각하’는 소송 자체가 성립되지 않는다는 의미!

(🔥 현실 예시: 형사 사건에서 공소가 제기됐는데 요건을 갖추지 못하면 '공소 기각' 처리가 됩니다. 이것도 넓은 의미에서 각하에 해당할 수 있어요!)

---

🔍 2. "기각"이란? ❌ 소송을 받아줬지만, 패소!

📌 한 줄 정의:
➡️ 소송 요건은 맞지만, 재판 결과가 불리하게 나올 때 "기각"

📢 예를 들어볼까요?

✅ B씨: "이 사람한테 손해배상 청구 소송을 했어요!"
✅ 법원: "음... 일리는 있지만 증거가 부족하네요. 🤔 당신의 주장을 받아들일 수 없습니다!"

🚨 이럴 때 법원은 ‘기각’ 판결을 내립니다.

📌 "기각"이 되는 대표적인 경우

1. 증거 부족
   • "주장이 맞다고 하려면 증거가 필요한데, 부족합니다!"
2. 법적인 근거 부족
   • "법적으로 인정될 수 있는 사유가 아니네요!"
3. 상대방의 주장이 더 설득력 있을 때
   • "반대쪽 변호사의 주장이 더 납득이 가네요!"

💥 즉, 기각은 소송을 받아들였지만, 원고(소송을 제기한 사람)가 이기지 못하는 경우!

(🔥 현실 예시: 국가를 상대로 손해배상을 청구했는데 법원에서 '국가의 책임이 없다'고 판결하면 기각입니다!)

---

💡 3. "각하 vs. 기각" 한눈에 비교! 👀

 

💬 즉, "각하"는 재판할 가치도 없음! "기각"은 재판했지만 졌음!

 

이제 이해됐죠?!

---

🔥 4. 법정에서 실제로 쓰이는 표현! 🎤

📢 판사가 이렇게 말하면?

✅ "이 사건은 각하합니다!"
👉 "애초에 소송 자체가 안 됐으니 받아줄 수 없음!"

✅ "이 사건은 기각합니다!"
👉 "소송은 인정했지만, 내용이 부족해서 패소!"

🔍 법률 관련 뉴스 볼 때 이 차이를 알면 더 재미있겠죠? 😆

 

 

 

😎 칠가이 뜻 😂 Chill Guy 이럴때 쓰죠~ 📱칠가이 테스트까지!

 

가스라이팅이란? 뜻, 누가, 왜 하는지 알아봅니다.